• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
19:32 

Флешмоб о слабостях и Герман Гессе

Лизея тут меня осалила флешмобом, от которого у меня случилось короткое замыкание в мозге.
Надо назвать шесть своих слабостей.

1. Компьютер – и это даже не обсуждается, ибо. Как люди жили без компьютера и без Интернета я представляю, но и очень сочувствую этим людям.
2. Слабость к печатному слову. Раньше меня тянуло ко всякой нф и фентезюхам, сейчас рыдаю крокодильими слезами, что нет времени и мозгов, чтобы перечитать все справочники в мире. И памяти – чтобы все прочитанное запомнить с первого раза.
3. Слабость к воде. Обожаю плескаться в душе и ванне – часами не вылезала бы.
4. Слабость к запахам. Нельзя мне попадать в магазины с парфюмом – оттаскиваю себя оттуда буквально за уши
5. Слабость к еде. Еда – тот наркотик, на который я подсела еще в раннем детстве и с которого не слезу до старости.
6. Слабость к тем, кто умнее меня в важной и интересной для меня области. От таких людей меня тоже за уши не оттащишь, потому что я, как истинный Баль, плохо переношу конкуренцию в тех случаях, когда знаю, что могу сделать не хуже)))

Вот, написала. Кто увидит - забирайте и пишите))

Ну а пока я подписалась на участие вот в этом конкурсе отзывов. Кому тоже хочется - велкам. Отзывы буду копировать сюда.

Отзыв первый. Хотела написать про другую книгу, но вышло, почему-то, про эту, хотя помню ее уже не очень хорошо)) Бывает.

Герман Гессе «Игра в бисер»


Восточная мудрость в книге западного писателя.

читать дальше

@темы: Книги, Обо мне, Разговор обо всем по чуть-чуть, Флешмобы, тесты и прочая чушня

09:13 

Когда Ницше плакал

Очень долго мне не встречалось художественных произведений, от которых не хотелось бы отрываться(я тут на днях пыталась почитать "Красное на красном" и меня на каждой десятой минуте валил сон). И, ура, мне в руки попала книга Ирвина Ялома «Когда Ницше плакал».

Конец девятнадцатого века. Известный диагност, врач и психотерапевт Йозеф Брейер получает от какой-то девицы письмо с просьбой встретиться и поговорить. Так он впервые встречает Лу Саломе – исключительно уверенную и красивую особу, обладающую, помимо прекрасного личика и очаровательных манер, хорошим мозгом и напористостью танковой дивизии. Она просит Брейера, как лучшего диагноста и терапевта, вылечить(помимо телесных болезней) от отчаяния и суицидальных наклонностей ее друга – Фридриха Ницше, но вылечить так, чтобы друг не знал, что лечат его мозг, а считал, что врач занимается исключительно его телом. В общем, Брейер повелся и на Лу Саломе, и на этого загадочного больного, и прочее.

Ницше, не знающий, что его лечение организовала ненавистная ему Лу Саломе, приезжает на прием к Брейеру. И первая попытка Брейера залезть Ницше в мозг и втереться в доверие(а великий тараканник в Ницшевском мозгу не был виден, похоже, только саму Ницше) провалилась. Вторая попытка провалилась еще более громко. Ницше, окруживший себя какой-то стеной, не позволял никому даже приблизится к своим дорогим тараканам. В конце-концов Брейер сорвался, и они с Ницше чуть не распрощались навсегда. Помог случай и очередной приступ Ницше(кстати, если хотите увидеть, что такое сдерживаемый и непрекращающийся ангст, доходящий до психосоматических расстройств – посмотрите на этого Ницше, его жалко, временами, до слез. А временами хочется взять лопату и долбануть как следует по его дурной башке).

Тогда Брейер решает провернуть хитрый ход. Зная про загоны Ницше насчет своей избранности и, зная, что тот видит себя непризнанным пророком и целителем человечества, Брейер очень умно и хитро берет Ницше на своеобразное «слабо» и предлагает тому поработать его собственным психотерапевтом и вылечить Брейера от отчаяния и одержимости одной пациенткой(мол, ну раз ты такой тут крутой пророк, то попробуй-ка ты вылечить хотя бы одного конкретного человека). Брейер приступает к роли пациента со всей ответственностью и сначала пытается играть в отчаяние, пытаясь параллельно и незаметно начать лечить Ницшевские загоны. Но Ницше мужик – не промах и своих тараканов охраняет бережно, а вот за Брейерские взялся очень основательно. И все переворачивается с ног на голову, и врач становится пациентом. Но психотерапевт из Ницше – не очень, он слишком навязывает свое мнение и свое виденье ситуации, как по мне, он вещает абстрактными истинами, как с трибуны. И все это доводит Брейера до того, что еще чуть-чуть и жизнь бывшего блестящего диагноста покатилась бы под откос. Но диагност оказался также весьма умен и предусмотрителен, отчего сумел вывернуться, потеряв все, не потеряв ничего.

В общем, это вкратце. Автор – психотерапевт, описывает действительные клинические картины. Кому нравится глубокое мозгоёпство – тому велкам. Кому нравится брутальный мужской ангст – должно понравится. Кому нужен обоснуй и мотивация для всяких ангстов - тем более велкам. Все написано очень просто, без всяких там спец терминов и прочих понтов, читается - влет. А еще я люблю, когда герои заставляют меня сопереживать(не в смысле, сочувствовать и плакаться, а в смысле – чувствовать то же, влезать в их шкуру и вообще) Тут это очень хорошо получилось и с Ницше и с Брейером. Пойду, пожалуй, еще книг этого автора накачаю.

Ссылки для скачки этой и других книг Ялома: Ирвин Ялом

@темы: Книги, Психолухически-соционически-НЛП-ишное

15:25 

Про Эстравена и не только

По наводке вот этой статьи(прикольная, кстати, я о некоторых моментах почти так же написала парой постов ниже) прочла «Левую руку тьмы» Ле Гуин, дабы полюбоваться, как там было прорекламировано, ярким Драйзером - Эстравеном. Поняла, что я уже книгу читала – давно, ничерта не помню. Но в итоге цель достигнута – узнавание Эстравеновских повадок очень сильное, а местами как в зеркало посмотрелась. Пока искала, где скачать книгу, успела зацепить взглядом отзывы. Эпитеты, типа: «трОгическая судьба», «сверхчеловеческие усилия», «жертва ради человечества» и прочий высокий трагызьм в отношении Эстравена мне не понятен. Посмертное выпрыгивание под пули(и вовсе не константа это, могло быть и по-другому) – это на жертву уж никак не тянет. Да и вообще, я не вижу, чтобы он чем-то так уж жертвовал с его точки зрения. Скорее, отдавал что-то взамен чего-то. Все совсем не высокоэпитетично. Сверхчеловеческими усилиями, похоже, считается долгое путешествие по льдам – ну так они еще неплохо попутешествовали для ситуации, могло быть и хуже. Тяжело было, конечно, но не сверхчеловечески.

В общем, узнавание было полным, можно сказать. Поэтому читать было скучновато – нового для меня тут ничего не было ни с этической, ни с моральной точки зрения. Короче, полное ощущение, словно жуешь уже тобой же пережеванную еду.

Кстати, была еще одна книга, в которой я тоже вот так вот жевала – «Маятник Фуко» называется. Там я вообще читала и, казалось, знала, что мне автор скажет следующей фразой – настолько все было прозрачно-предсказуемо. Это я отнесла на счет похожего склада мозга, или еще чего-то. Но было такое же ощущение, словно смотрюсь в зеркало, и так мне уже надоело в него смотреться - ничего нового, что хочется посмотреть что-нибудь другое и более «чужое». Помню, словила себя на мысли, что мне пытаются втюхать таблицу умножения под соусом высшей математики.

Вот, в общем, так вот. Еще очень интересно узнать у тех, кто читал Левую руку Тьмы, каким выглядит Эстравен со стороны.

@темы: Психолухически-соционически-НЛП-ишное, Обо мне, Книги

21:25 

Мрак, трэш и угарЪ

Вот попалась мне на глаза книжица Ильи Масодова «Мрак твоих глаз». Я валяюсь. Мне этот стиль безумно напоминает какого-то фанфикера(а, может, и не одного), только я никак не вспомню, кого именно. Зато автор явно употребляет что-то тяжелое и задорное.

На дочитать меня не хватило, но книжка вроде о том, как мертвая пионерка ищет Ленина, и мочит все на своем пути. Непрерывный трешачОк, некрофилия и прочие составляющие этого супового набора в наличии. Ассоциации идут исключительно анимешные. На этот ужоснах получилась бы афигительная гуро-хентайная укуренная мистика, которая заткнула бы за пояс уже существующие анимешные ужоснахи, которые будут молча сидеть в сторонке из-за своих недостаточно шизанутых авторов.

Кто хочет приобщиться на сон грядущий – велкам

@темы: Книги

16:18 

Пол Экман "Психология лжи"

Книжка именно о том, о чем написано в названии. Нехудожественная, но интересная. И с первых страниц видно, откуда у сериала "Обмани меня" или "Теория лжи"(в зависимости от перевода) растут не только ноги, но и все туловище. Собственно, автор книги и был консультантом сериала(а еще он профессор психологии и вообще крупнейший мировой специалист по вранью), в котором частенько почти дословно и досюжетно повторяются моменты из книги. Эпизод с матерью Лайтмана и рассказ про микровыражения явно взят из книги(и не только это).
Книга о том, как можно распознать обман по мимике, пластике, словам, интонациям, поведению. Книга и сериал отлично дополняют друг друга - в книге теория с картинками и примерами из жизни и истории, а в сериале все это в движении и наглядно.
Заодно будет полезно и потенциальным врунам, потому что заранее расскажет, как не спалиться.

@темы: Книги, Психолухически-соционически-НЛП-ишное

00:19 

Вот теперь можно начинать всех травить беспощадными истинами. Но сначала потравлю себя - для надежности. Это я сегодня забрала толстую книгу "Мудрость эннеаграммы" Рисо и Хадсона и уже приобщилась, в смысле, припала к источнику(или стопарику, или поллитре) эннеаграммной мудрости. Ну, на первый взгляд, почти все знакомое, пройденное на курсах, ну, разве что чуть более полно и с рекомендаиями по личностному росту для каждого типа. Естессна, я сразу сунулась в описание своего типа - ну там есть ну просто ну такие моменты, что не знаешь, то ли недоуменно пожимать плечами, то ли еще что - совсем не катит. Правда, другие весьма точные замечания с лихвой компенсируют те странные моменты.
Я ее, конечно, прочитаю, но пока какое-то такое странное впечатление, словно чего-то там не хватает. Словно фунт изюма и ложку соли в пирог не досыпали, и он получился пресноватым.

@темы: Книги, Психолухически-соционически-НЛП-ишное

11:00 

Еще с вечера почувствовала, что подцепила какой-то ангинный вирусняк. Пью ромашку, вспоминаю волшебную штуку под названием "Пропосол", которая мочит любую ангину лучше всего, что я пробовала. А еще жду завтра - у меня начинатся расстановки.

Не успела я поселиться в однокомнатной, как в гости уже захотели и мама, и папа. ну - мама - понятно, а вот папа прикрывается отмазками про классные дверные петли, которых у них там не найдешь и еще всяческую ерунду, которую нужно купить исключительно в Минске. На деле, почти уверена, ему просто хочется немного тишины и спокойствия, и пообщаться под пиво с умным человеком, то бишь, со мной. да и по городу прогуляться.

Мама звонила, говорит, на работе у нее появился маленький, возраста в нем всего пара месяцев, сиамский котенок. Ну и мама, как кошкина мама, начинает причитать, что, мол, такой хорошенький, заичка и жалкое его ой как жалко.
Ну, забирай себе домой, предлагаю я.
Мама начинает отмахиваться - один сиамец уже есть, от второго все на стену полезут.
Ну, тогда не забирай, зевая, говорю я.(и мой им совет будет - не брать этого второго сиамского кошака. если хотят брать кого-то, пускай лучше кота, типа "жрущий коврик и бесплатная грелка")
Папа, кстати, тоже предложил забирать)) Ему одного сиамца стало мало, похоже))

АПД: Вспомнила, что снилось сегодня. Будто я на машине за рулем(хотя. официальных прав у меня нет, и как водить я знаю исключительно интуитивно. но меня это мало смущает), в салоне еще три женщины(одна из них - Лоис Лэйн из Смолвиля))) И перед нами почти вертикальная дорога, мостовая. И надо на нее въехать. Я думала. что мы туда не въедем, либо скатимся к чертям, но - въехали, причем, куда легче, чем я ожидала. Но теперь впереди был такой же крутой спуск. Я сразу сказала - я не съеду, вышла из машины и начала спускааться пешком, потому что там внизу в какой-то пещере был какой-то младенец, которого надо было оттуда вытащить. Ну, я вытащила этого пладенца и вернулась обратно на гору.
Кстати, младенец снился и вчера. и его тоже вытаскивали, только в тот раз из захваченного террористами здания. причем, оба раза младенец был не мой, но в пеленках. укутанный, как пологается младенцу на картинках)

АПД2 Продолжаю переться с Перлза. На работе читаю "Гештальт-семинары". Блин, мне явно очень близок этот автор. мне его даже не приходится запоминать или учить - читаю, и оно просто ложиться, как в выплавленную точно под него формочку.

Цитатко оттуда: почему в лучшем случае приведет к умному объяснению, но никогда не приведет к пониманию. Почему и потому что — неприличные слова в гештальт-терапии. Они ведут только к рационализации и принадлежат ко второму классу словесного продукта. Я выделяю три класса: куриное дерьмо — «доброе утро», «как дела» и все такое; коровье дерьмо — «потому что», рационализации, оправдания; и слоновье дерьмо — это когда вы говорите о философии, экзистенциальной гештальт-терапии и так далее — то, чем я занимаюсь сейчас. Почему создает лишь бесконечную цепочку исследований причин причин причин причин причин.

@темы: Психолухически-соционически-НЛП-ишное, Книги, Впечатления, Повседневность, Сонник

21:24 

О МАйлзе

Я на днях дочитала новую книгу Буджолд про Майлза, Криоожог называется. Ее оперативненько переводили: и теперь она лежит вот ТУТ одним файлом, кому надо. Из всей книги меня тронула только самая концовка.
Начинает подсчитывать, это ж сколько Эйрелу уже было, лет под восемьдесят, что ли? А кажется, еще недавно они с Корделией только познакомились... блин, а ведь не было его в сюжете, считай, почти, а все равно, так жаль. Фоном он был всегда. И Таура тоже умерла, еще раньше, тоже от старости, так жаль. А еще я не люблю детей в сюжете - ладно, когда они были мельком и недолго, но тут они крутятся всю книгу - совсем не мое.

Сказать по правде, после "Памяти" я грызу сей гранит по старой памяти, уж простите за. Мои любимые Майлзовы похождения есть были и будут от момента провала на экзамене по физподготовки до "Памяти" включительно. А дальше начался какой-то космический детектив, и что-то не то... То ли шило ему из зада вынули, то ли мне не хватает экшена, то ли накала и страсти. Даи вообще, семейный Майлз - это нэ, не то. Вот если бы он был с Элли...

@темы: Любопытные ссылки, Книги

17:25 

Я снова продолжаю читать Перлза, дошла до "Свидетеля терапии". Дошла до того места, где он показывавет работу со сновидениями. В отличие от сонников и прочих инетепритационных методик, он обращается с деталями сна так, как будто эта деталь - часть пациента и просит говорить пациента от имени этой детали. Занимательный и очень познавательный процесс)) Хочу попробовать!
Хотела купить Перлза в бумаге, а в магазинах его нет(

Кстати, сегодня утром было 0 градусов! И это 1 октября! Я уже давно хожу в свитерах и кожаном плаще, который плотный и теплый и даже выдержит небольшой морозец. А некоторые люди(особенно, женского пола), все еще ходят в летних курточках и плащиках - наверное, смотрят не на градусник, а на календарь.

Мой английский снова в жоп. Я стремительно забываю то, что совсем недавно знала. Черт.

@темы: Повседневность, Книги, Психолухически-соционически-НЛП-ишное

13:56 

Про Гарри Поттера и не только

Я помню, что как минимум пару раз я писала про то, как я хочу прочитать ГП. Хочу - прям вообще, любопытство заело - чего это так все тащатся.
С тех пор я прочла первый том, месяца три-четыре. наверное. назад - но нифига не помню. Вообще пустота. Оказалось, что я не хочу эти книги читать, но хочу, чтобы они у меня уже были прочитаны.
И все три месяца после окончания первого тома я периодически думала о том, что надо бы загрузить в телефон второй и начать жевать его. Но как назло именно в это же время попадается более интересное то одно, то другое.
Если кто читал, может скажет, с какого тома там начинается самое вкусное?

Кстати, кажется, у меня осталась всего одна недочитанная книга Перлза "Внутри и вне помойного ведра" "Эго, голод и агрессия". Я ее только начала - у нее такое уныло-непонятное начало. Меня аж срубает в сон прямо на половине телефонного экрана.
АПД: Не, это не "Помойное ведро". Это книга "Эго, голод и агрессия" - очень занудная в начале, какие-то левые рассуждения о всяком неинтересном... Думала об одном, а закинула в телефон - другое. Вот и грызу теперь.

@темы: Книги

16:41 

Гарри Поттер

Я прочитала третий том! Этот "чудесный" перевод имен меня несколько сбил с толку - пришлось залезть в википедию, чтоб узнать настоящие имена героев. Я окончательное и полное впечатление напишу после, когда одолею остальные тома, благо, читается это быстро и без напряжения.
Из героев симпатию вызвали Сириус и Рон с Гермионой. Еще дементоры понравились, как вид, конечно, а не за личностные качества.
Снейп предстал в роли истеричной мелочной, злопамятной, нервной бабы.
Гарри собственной персоной не вызывает у меня восторга - он мне скорее, не нравится, чем нравится.
Остальное - позже - очень неудобно набирать текст - случайно откочеврыжила себе кусок указательного пальца вчера, теперь хожу тут, обмотанная бинтом, который даже в перчатку не влезает.

Еще момент. Я еще раньше встречала если не пародии, то последователей ГП. и во всех их книгах была похожая магическая школа. Я так понимаю, очень многим нравится сама идея такой школы и всего, что ее окружает - ее порядки, быт, предметы магические и все такое? Я спрашиваю просто потому, что мне эта идея совсем не близка, и в этой книге куда больше понравилась история Сириуса, чем школьная бытовуха.

@темы: Книги

13:54 

Дырб + Дивов

Уже третий день не выдерживаю - валюсь спать раньше девяти вечера. Сказать, что это для меня нехарактерно - ничего не сказать. Вчера вон, тоже - еле досмотрела вторую серию пятого сезона Декстера(потихоньку качаю на буржуйском) как наступила пора баиньки. Я еще мужественно попыталась почитать первую попавшуюся под руку бумажную книжку - это оказалась "Выбраковка" Дивова. Выдержала несколько страниц и выключила свет. Кстати, про Дивова, раз уж упомянула - я не так много его вещей читала. Ту же выбраковку, еще пару-тройку книг, из которых я помню очень смутно, что у них в сюжете в гг были мужики, у этих мужиков были собаки, и все время если кто-то не пьянствовал на заднем фоне, то страдал "после вчерашнего". Нет, моя память может нагло врать, потому что я читала его реально давно и помню не столько самих мужиков-собак-водку, сколько общий фон этого всего - серенький, какой-то беспомощный и пьяненький. Я эту выбраковку с самого вступления якобы не от автора уже не полюбила, мне откровенно говоря, показалось, что это автор заранее пытается оправдаться за все, что на него, может быть будут навешивать за сам роман, либо это была попытка озвучить противоположную тз. Собственно роман(или повесть, что оно там) я прочла пока до того момента, когда мент(его имени я не запомнил) пострелял насильника и мать девочки. Пэ Гусев, насколько я еще помню, он и есть Гг - откровенно и сразу вызвал антипатию - пиздИт много не по делу, страдает от похмелья, да и пока что производит на меня жалкое впечатление. А я не люблю жалких и беспрерывно страдающих(это даже не столько мой какой-то принцип, сколько рефлексо-инстинкт. Особенно, это касается мужиков - моментальное отторжение), даже если у них там в прошлом была трагедия любого масштаба(я правда, не помню, была ли она у Пэ Гусева, если не брошу книжку - расскажу).

ПС Я вот думаю, если мне все-таки, придется менять работу, надо будет прописать в себя в календаре на будущий год: Осень - пора искать работу. Ибо это будет(почему будет, если она уже есть?) уже четвертая подобная осень подряд. Но зато это первая работа, на которой я хотела бы продлить контракт.

ППС Массажистка сказал, что после разминки шеи и плеч я тут поумнеть должна плавно и постепенно. Мол, кислорода больше будет до мозга доходить. Похоже, что этот лишний кислород меня только отупляет.

@темы: Книги, Повседневность

21:47 

Никитин "Мне-65"

Местные гербалайфовцы(вернее, какие-то из витаминников) научились, похоже, клево маскироваться. Я несколько минут честно думала, что мне предлагают интересную работу, а потом начала спрашивать и уточнять...
Пригласили в малую группу по расстановкам - схожу на выходных.

Читаю много всякого разного. Сегодня на либрусеке наткнулась на автобиографию Юрия Никитина под названием "Мне-65". Это писатель такой, если кто не слыхал. А вот интересно написано же. Он там очень много описывает "то время", даже больше, чем себя в том времени. Интересно и про послевоенное и про то, что было позже. Я с разгону даже попыталась прочесть его книгу "Истребивший магию" - шлак неимоверный, кажется, его уже эта тема совсем не возбуждает.
Пойду дочитывать автобиографию.
Дочитала. Вся книга составлена из коротких воспоминаний, иногда это отрывки всего в несколько строк. Не всегда в хронологияческом порядке, не всегда политкорректно. Но оно такое живое, что просто не оторваться - автор успел там и поностальгировать, и поязвить, пошутить и прицельно метнуть дерьма, пофилософствовать и посамолюбоваться, показать твердолобость и упертость, и много чего еще. Очень понравились заметки про времена детства, очень понравились сравнения времен, много чего еще.
Не покривлю, если скажу, что автобиографию читать было интереснее если не всех, то подавляющего большинства его книг. Возможно, дело в том, что выдуманным персонажам не сравниться с живым человеком, возможно, в чем-то еще, но что есть, то есть.

@темы: Повседневность, Книги

16:40 

Книги, вспоминаемые без радости

Было несколько книг, от которых у меня остались очень неприятные ощущения. И вот, как ни странно, многое забыла, но все-таки, до сих пор помню ощущения моего децкого неокрепшего разума. Сейчас я бы сказала об этих книгах совсем другое, обратила внимание на другие вещи, но в йуном и неопытном возрасте в память западают только ощущения.
хотя, переводить детские ощущения в слова - дело для меня неблагодарное.

Одна из этих книг вызывала у меня иррациональный ужос. Хотя, не ужоснахи там были.
Вот ситуация: ты с семьей приходишь в гости, тебя у порога встречают, твоему появлению вроде бы искренне радуются, заботливо кормят-поят-развлекают. Ты свято уверен, что все отлично, ты сам счастлив и доволен. Потом тебя укладывают спать... а когда ты засыпаешь, тихонько открывают вентиль с газом или коварно распиливают тело бинзопилой. Потом хозяева прибираются... и ждут, когда придут новые гости. Я говорю о Марсианских хрониках Брэдбери.

Еще одна книга. У героя был очень маленький домик - там вообще жить нельзя было, там даже спать не понятно как. Там не было ни игрушек, ни телевизора - ничего. даже кровати с одеялом и книг не было.Стало еще хуже, когда там поселилась сожительница, которой герой был не рад, но она была , как инвалид с паскудным характером, и герой за ней ухаживал, а она, даже спасибо не говоря, только ныла и указывала, что он должен делать. И от этого ему было так тоскливо-тоскливо. Потом он решил сбежать из дома, побродил по разным местам - там было еще хуже. Потом встретился чувак, который пытался навязаться в друзья, но в итоге, вместо того, чтобы взаправду дружить, новый "друг", как и инвалидка-сожительница, начал предьявлять герою какие-то требования, а герой их как бы обязан был выполнять. И никто не заботился о самом герое((((*хнык* В итоге герой от полной безысходности пошел и покончил жизнь самоубийством. Это Маленький принц.

Эту книгу я прочла уже в более или менее сознательном возрасте. Привычка погружаться в книгу с макушкой и пропускать через себя все эмоции стоила мне в данном случае кучу нервных клеток - у меня просто выбило пробки и расплавились клеммы. Вот там в книге все было плохо-плохо, герой был хороший, но все его считали плохим и постоянно мучили, издевались, убивали его друзей и творили прочий ужоснах. И я, как любитель хеппиендов, ждала, что под конец герой каким-то образом спасется, однако, чем дальше, тем ситуация становилось все хуже и хуже. А под конец и вовсе бедолагу казнили. С тех пор у меня к подобным страдальцам привит иммунитет. Это было про ЧКА.

Сказка. Про одно тупое животное. Оно настолько тупое, что вообще ничего не понимало, даже смертельную опасность не замечало. Меня эта сказка ужосала просто с младенчества. Я ее тут и процитирую, благо, она коротенькая: МЫШКА.(собственно, почти все сказки Толстого вызывали во мне почти физическое отвращение)
По чистому снегу бежит мышка, за мышкой дорожка, где в снегу лапки ступали. Мышка ничего не думает, потому что в голове у нее мозгу - меньше горошины. Увидела мышка на снегу сосновую шишку, ухватила зубом, скребет и все черным глазом поглядывает - нет ли хоря. А злой хорь по мышиным следам полает, красным хвостом снег метет. Рот разинул - вот-вот на мышь кинется... Вдруг мышка царапнула нос о шишку, да с перепугу - нырь в снег, только хвостом вильнула. И нет ее. Хорь даже зубами скрипнул - вот досада. И побрел, побрел хорь по белому снегу. Злющий, голодный - лучше не попадайся. А мышка так ничего и не подумала об этом случае, потому что в голове
мышиной мозгу меньше горошины. Так-то.

Пока все, что вспоминала.

@темы: Книги, Обо мне

00:23 

Панкеева. Ортанские потрахушки

Почитываю тут в перерывах от и поднятия для. Помню, когда-то читала первые книги(все, что на тот момент было), а тут заглянула - их ужо ажно !одинадцать!. В целом, эта шняга ужасно напоминает длинный стебный фанфик. А я люблю стебные фанфики. Еще больше люблю, когда все это безобразие смахивает на комедию положений, разбавленную потрахушками, мылодраммами, неприличными шуточками и ужасно симпатичными мне героями. У меня там даже есть любимчик - конечно же, кто читал, догадается, что это Его Величество Шеллар, который "Король я или хрен собачий!" - бо он там качественный источник всего, чего только можно. На втором месте стоит любимый вождь и идеолог - товарищ Пассионарио - редкостная няшка, которую, будь я на месте Эльвиры, тоже с удовольствием пригрела бы под своим крылышком. Про сюжет я вообще ничего рассказывать не буду, там даже не столько фентезийно-фантастический антураж важен, сколько издевательства над этим антуражем.
К сожалению, вынуждена признать, что к четвертому тому серия начинает зеленеть и покрываться колючками, а в пятом уже окончательно превращается в кактус. А я, как тот мыш, грызу его потиху уже бог знает сколько времени - уже самой надоело, намертво застряла на шестом томе. Тут начинается редкостный беспредел - оос в каноне, плоскотища, ерундистика, скукотища и прочая. Догрызу серию только ради того, чтобы посмотреть, чем все дело кончится, бо по идее, закончиться должно хеппи ендом, а я их люблю.

АПД: да, шестой том, имхо - был худшим. дальше, имхо, лучше. Мне вполне была симпатична история возвращения Кантора в число бардов(я этого спервого тома ждала, млин), там даже любовный треугольник образовался. Но чуть дальше там началось вообще няшность - Его кавайнейшее Величество Шеллар пошел работать на главного гада последних книг. О, вот это просто жуткое удовольствие читать - неимоверное занудство его величества, которое доводит до истерики даже демонов - ну просто огромный леденец на палочке. А демона, чувствую, Шеллар перевоспитает в итоге.

@темы: Книги

12:20 

Жарковский: Я, Хобо: Времена Смерти

Ах, какое там было начало! Вот я просто зацепилась об это самое начало. Меня передергивает от слова "вкусно", когда речь идет о, но тут я даже не могу назвать это как-то иначе. Все выписано с такими подробностями, с такой ну не любовью, может быть, но полный эффект присутствия и правдоподобность мне оно обеспечило. Вплоть до слэнга, который у меня зашел прям с разбегу и радовал-радовал. Вообще, это фантастика, космическая. Из жизни сталеваров космачей. Ее не получилось читать по диагонали, там исключительно мало разных пыщ-пыщ ололо, а в том самом зацепившем меня начале его и вовсе нет.
Сюжет там, в целом, нехитер а под конец он так и вовсе делает какой-то нелюбопытный взбрык. Начинается с того, что главный герой, он же хобо Аб в будущем, а пока просто Марк Байно просыпается в штатном режиме после долго полета к одной из будущих колоний земли. будущих - потому что там еще все надо обустроить, обжить и построить. Засада в том, что в пути, гг, считай, помер, да не почувствовал этого - ходил, делал, что надо, и только на медосмотре заметил, что как-то подзабывает дышать вовремя. В общем, хрен с ним - не дышит и не дышит, зато свои обязанности выполняет - не главная интрига сюжета. Интрига началась с того, что прибывших никто не встретил - все люди куда-то странным образом подевались.
Позже там еще появились злобные земляне, заговорщики против императора, ходячие мертвецы и призраки.
Вот честное слово, интереснее всего было читать первую.. ну пускай, треть книги, вторая треть уже зашла на порядок спокойнее, а в третьей, особенно под конец, у меня брови то и дело подскакивали к волосам от афига. Не, я не против смешения фантастики с мистикой, и привидения там нормально поместились, и мертвяки, но у меня ну совсем не состыковалось концовка. Шо это, блин, за ёмаё? спросила я. Ну это, ну вообще, на кой это оно надобно? Даже захотелось взглянуть на второй том(ну должен он быть, щас прям и поищу), чтоб узнать, как вообще в сюжет впишется эта вся шняга с Судьей.

В целом, по книге. Не смогла зацепиться ни за одного героя - они все какие-то не то, чтобы неживые, их живости уделено исключительно мало внимания - разве что в диалогах они как-то себя проявляют. Не, я понимаю. что книга - это типа, записи главного хобо, а он, типа, не писатель, и с него взятки гладки. Но в итоге к героям я не прикипела - они там ходят себе, че-то делают, но сопереживание изредка вызывал разве что Шкаб. (не, вру, сам Марк в самом начале, еще до первой главы, самое начало его записок и объяснения - вот там он меня и цепанул, зайка такая. А потом это пропало совсем и вообще.). Я возлагала надежды на Шоса, но тот оказался просто злобных гадом.
В целом сюжет оставил впечатление чего-то недоделанного, как будто сначала пошли в одну степь, потом свернули на полпути куда-то под забор, потом и вовсе решили заняться хождением по воде. И у меня даже нет надежды, что все это выпрямится во втором томе, потому что снижение градуса пошло после первой трети этой книги.
Ну а на всякие мелочи, вроде недалеко ушедшей от нашей техники(и это в черте каком веке), клавиатурный набор текста и пр и пр я как бы внимания и не обращаю
надо заводить тэг: книги

@темы: Книги

22:55 

Атлант расправил плечи

Заинтересовавшись отзывом Магды, начала читать "Атлант расправил плечи". Заранее поинтересовалась лучшим переводом, чтобы не плеваться потом. Все уверенно говорят, что самый толковый перевод - Косыгина

Очень странное первое впечатление. Мне постоянно кажется, что героев тут всего два, я бы назвала одного условным именем "трудоголик" - это и Реардэн, и Дагни и еще некоторые положительные персонажи, а второго условным именем "мама трудоголика" - это те самые убогие блохи. или как там называл их Хэнк. Причем, они - именно мама, а не какой-то другой родственник, потому что трудоголик, при всем своем желании идти своей дорогой, совершенно беспомощен, когда дело касается этих блох. Жена и мать Хэнка изо дня в день давят на его чувство вины и стыда - конечно, это грубая и элементарная манипуляция - заставлять стыдитсья своей увлеченности работой, постоянно чувствовать себя виноватым из-за того, что уделяешь работе слишком много времени. А в итоге что? пока от Хэнка - ничего в ответ, максимум, что он успел сделать за тот кусок текста, который я прочитала - это попросить жену не приводить на приемы некоторых людей. И это после того, как жена публично выебнулась за его счет(я насчет браслета). причем, он же злится и бесится, но скорее, сам подвинется, чем стряхнет своих блох. Вот такая вот бессильная ярость - не самое приятное зрелище

Дагни, опять же - те же яйца, только в профиль. Полнейшая беспомощность. Ее маловменяемый братец, совершенно никудышний человек, прогибает ее вдоль и поперек, потому что ей даже в голову не приходит как-то ему сопротивляться. Она признает его права на компанию, она честно отдает ему собственноручно построенную линию, она не пытается как-то бороться. То есть, то, что делает она, я не воспринимаю борьбой. Она точно такой же заложник внешней морали, как и Хэнк. Хэнк готов тащить на спине этих блох(что с моей позиции не просто идиотизм, а то самое сомопожертвование ради слабых и убогих, которое он сам же так демонстративно презирает), Дэгни пока(не знаю, как дальше) даже мысли не возникает потратить время и скинуть своего братца и занять его место, а потом без особого шума и незаметно и к всеобщему удовольствию избавиться(подкупить, запугать, договориться) от балласта в виде совета директоров. А она даже не может с ними в дискуссию на равных ступить - она уменее, работоспособнее и целеустремленнее их, но когда дело касается той квашни, в которую тут верит общество, она полностью становится беспомощной.

Общество, конечно, тоже жжот напалмом. Пока мне хочется книгу назвать не так, как она называется, а что-нибудь вроде "Цивилизация вины и стыда". совершенно чудные(причем, изображенные не тонко и изящно, а словно нарочно опримитивлено) и повсеместно встречающиеся в реальной жизни убеждения в том, что если ты хорош(силен, умен,красив) - значит, ты плохой, а если ты плох(слабохарактерный, тупой, убогий), значит, ты хороший. (блаженны нищие духом, ага-ага) И в книге описывается общество, где именно убогие пришли к власти и рулят процессом. И убогим очень выгодно(и они же искренне уверены, что они правы и справедливы), чтобы сильные стыдились своей силы и чувствовали себя виноватыми за то, что убогим такой силы не досталось. И убогие уверены - эти сильные обязаны постоянно искупать вину перед убогими и убогие имеют право требовать это у сильных просто по праву собственной убогости. И мне очень интересно, сумеют ли трудоголики что-то противопоставить обществу, и сумеют ли они уверенно держать и раздвинуть свои границы, не убегая постоянно в работу и достигательство цели(и чтобы для этого не требовался щит в виде тысяч почитателей, котоыре сами отодвинут убогих от наших трудоголиков).
Конечно, продолжу читать - там можно километровые отзывы писать, ибо есть чего рассматривать, а это интересно, мне еще интересно, что там за фигня с творится с Франциско - строит из себя всего такого этакого, а бабла любимой Дагни не дал, хотя хотелось же, прям страдал аж, но не дал))) Кто ему мозг промыл, интересно. Мне даже это пока интереснее, чем узна ть, кто там этот Джон Галт и что там за пират вечно упоминается.

ПС Только догадалась взглянуть на название первой книги в одном из переводов. "Непротивление". Воистину.

ПС Дочитала первую книгу. Дагни по сравнению с Реарденом куда свободнее и симпатичнее. Реарден же - это просто непрерывный фейспалм. Удивительно, как он еще в ипотента не превратился с такой женой.

@темы: Книги

23:32 

Быто-солянка

Я сегодня залезла на сайт минского педвуза им.Танка, чтоб посмотреть условия поступления на псих-заочку. Три экзамена: русский(лет десять назад я бы о нем не волновалась, но сейчас я не всегда вспоминаю, как правильно писать, к примеру, слово "парашют", хотя при поступлении у меня у единственной был самый высший из набранных баллов среди поступающих на мой факультет(и это в сумме с математикой и физикой дало самый высший балл в сумме))).
Биология :susp: Я помню только, что там про жывотных и ро/астения, еще помню слово "зигота".
История Беларуси - :hang: Это, конечно, проще, чем всемирная история, но это был вечный пипец со школы. Если я сумела бы запомнить сотню дат, то вряд ли бы сумела запомнить то, как правильно прицепить их к определенным событиям. У меня вообще номера годов не ассоциируются со временем((( А тема той же Второй мировой, где, блин, точных дат, чисел, номеров каких-то батальонов и чего-то там еще - больше, чем семечек в мешке у торгующей ими бабушки..... И все эти числа-даты для меня на одно лицо и размер. Это за гранью моих возможностей, честно :out: И шесть лет обучения. Такие сроки нагоняют на меня ужос :depress:

Со сроками вся ужасность обострилось в том числе и из-за прочтенной книжки Ялома "Взглядываясь в солнце". Она целиком посвящена переживанию страха смерти на примерах его личных пациентов. Пожалуй, эту книжку я купила бы в бумаге(благо, она маленькая). Кстати, надо будет заказать, на пару с "диагностикой" Мак-Вильямс - ее у меня еще тоже нет в бумаге, а очень нравится - очень простая, доходчивая и достаточно деликатная я бы сказала.
Зато так настойчиво и регулярно рекомендуемая Лебедева и Иванова с их "Путешествием в гештальт" на меня нагоняет зевоту, я ее не читаю, а жую без аппетита, как целлюлозу.

@темы: Повседневность, Впечатления, Книги, Психолухически-соционически-НЛП-ишное

17:35 

После своего дня рождения решила завязать с алкоголем. Лет сколько-то назад такое количество не вызвало бы даже похмелья, а в этот раз меня нехорошо приложило так, что я только вчера начала нормально есть. Такое ощущение, что организм уже не хочет перерабатывать спирт. Ну и фиг с ним, с алкоголем, будет повод потроллить тех, кто будет настаивать на выпивке, типа "ты меня уважаешь?"

Заглянула в недоделанный клип и увидела те грабли, на которые я снова всеми силами пытаюсь встать. Вернее, уже встала, поэтому придется убирать то, что наваяла и переделать большой кусок. Боюсь только, что там есть еще много граблей, но я их еще не вижу.

Очень удачно зарулила в секонд и попала на какую-то тотальную распродажу - две пары отличных брюк+какая-то офигительная юбка-платье, в которую я буквально влюбилась дома - и все это в сумме меньше, чем за десятку зеленых американских президентов.

Терапевт дала почитать книжку "Опустошенный жених" Марион Вудман, которую она сама же еще не читала, но ей кто-то порекомендовал, и она ее купила. Про женскую маскулинность и всякое такое. Я ее уже неделю пытаюсь грызть, осилила где-то треть, полистала в середине, но нихрена не запомнила. Сплошняком какие-то интерпретации, какие-то аналогии, какие-то неживые конструкты, анализ, и вообще, книга "от ума", как мне показалось. Для меня это что-то нежизнеспособное, но мне ее сплавили на месяц и я еще ее полистаю.

@темы: Повседневность, Книги

21:22 

Книги и аниме

Из меня с наступлением календарной весны поперла жажда знаний. На работе временное затишье, поэтому в свободное от работы время читаю - одним глазом смотрю в Тома Кайта, другим - в околопсихологическое. Первое в коментах не нуждается, зато кучка-мала второго очень даже. Во-первых, перечитала Порядки Помощи Хеллингера и даже заказала ее в магазине и ее уже даже привезли. Вот, кстати. на примере конкретно этой книги могу сказать, как менялось мое от нее впечатление. Помнится, когда я впервые взялась за Порядки помощи(да и за Порядки любви, чего уж там), я воспринимала их практически исключительно головой. Ну, вроде, мол, слова все понятные, смысл тоже ловится, но как-то пока на умозрительном уровне, мол - "он, конечно, об этом пишет, но так как я это пока руками не потрогала, носом не понюхала, то максимум, что я могу сделать - что-нибудь запомнить, поразмышлять, чего-то там попридумывать себе на тему". А вот сейчас читаю и вижу, понимаю, воспринимаю и могу дополнить то, о чем он пишет, потому что местами он вербализует то, что я, как та собака, которая знает, но не знает, как сказать.
Кстати, подобным приятным сюрпризом(в смысле, приданием формы тому, что уже есть, но пока не сформулировано) стал для меня Жак Блез и его "Перестать знать". Приятно, когда чуешь что-то родное в том, что читаешь.
Ну и так как настроение было подходящим, еще не спеша перечитываю лебедеву Иванову с их путешествием в Гештальт. Не смотря на много полезной инфы, книга мне по-прежнему не вкатывается

Как-то незаметно начало заканчиваться место на диске, поэтому полезла смотреть, что там лежит левого. Увидела несколько анимешек, просмотренных уже когда-то, не удаленных и забытых напрочь.

Shiki - скачано, бо висело в топе Ва и обещало что-то интересное. Не понравилась. Ни лемуроподобными героями, ни рисовкой, ни дизайном персов, ни готицкими лоли на фоне драматицкой расчлененки, ни, собсна, всеми этими вампирскими ништяками. Не прониклась - помню, что сцена чаепития среди трупаков вызвала лишь хмык - неизящно и топорно приподнесли. Мясорубка в конце тоже не торкнула. Мне не хватило сумасшедшинки, какой-то неадекватности, что ли. Постоянно сравнивала с Хигурашами, и не в пользу Shiki.

Steins;Gate Прошло, не задев. Порезать на АМВ, решила я, закончив просмотр. А потом случился Акросс, и я поняла. что исходник, не смотря на новизну, успел забояниться. Короче, не вкатило.

Skip Beat! а вот это уже зачет. При том, что я такой дизайн персов(особенно мужские такие вытянутые лица) органически не перевариваю, зато чибики там - мой любимый стиль. так что визуально одно другое компенсировало. Все остальное - довольно зачетно. Когда буду пересматривать - напишу подробнее.

Shijou Saikyou no Deshi Kenichi - вроде бы тоже про него ничего не писала, потом напишу, если буду пересматривать. По мотивированию это для меня было почти что Хикару но Го, только про боевые искуства. То есть, еще один абсолютный зачет в своем жанре. Я его уже почти не помню, но помню, что оно мотивировало и чертовски радовало юмором.

Witchblade - Это я, кажется, даже не досмотрела. Может, оно там дальше и ничего, но по обрывочным впечатлениям - фигня фигней.

@темы: Аниме и манга, Книги

Уголок Lloy

главная