***
Обещанное развитие мысли из позапрошлого поста о том, что добро без кулаков цениться куда меньше, чем добро с кулаками, даже если в обоих случаях это одно и то же добро.
Наверное, это отголоски каких-то животных инстинктов. Или подсознательный рефлекс. Когда на человека давишь, и он начинает продавливаться – есть желание надавить еще сильнее. Я не буду говорить за всех, ибо люди разные, но эта черта слишком часто встречается, чтобы ее не замечать. Наверняка многие замечали или за собой или за знакомыми, что когда ты в ярости наезжаешь на человека и тот пугается и становится в оборонительную позицию, начинает судорожно оправдываться – удержаться и не ударить словом побольнее бывает нелегко. Некоторые это вообще не могут контролировать – выплескивают весь свой негатив на обороняющегося, и чем больше тот ведет себя, как виноватый, тем больше распаляется атакующий. Для обороняющегося это никогда хорошо не кончается. Пока нападавший после схватки пышет энергией, повышенной бодростью и самодовольством, несчастный обороняющийся заливается слезами, уходит в депрессию или вешается туалете, если уж совсем окончательно допекли. А ведь он был добрым, этот обороняющийся.
Да, он был добрым, на нем возили воду, пахали, а он был добрым и никогда не мог сказать «нет», не потому что не хотел, а потому что боялся вот такой вот ситуации, описанной выше. Да и вообще, ругаться он не умел, и красноречие у него было слабо развито, поэтому он пытался помощью, добром и расшибанием в лепешку ради других заработать себе хоть капельку уважения( ну и самоуважения). А еще, бывает, скажет такое вот несчастное чудо свое робкое «нет», а потом полдня думает и мучается – не обидел ли он кого.
А у недалеких людей какая политика? Раз мягкий и безотказный, значит слабый(и это зачастую так, ничего не попишешь), а раз слабый, значит, можно с ним не считаться. Раз не может дать отпор, когда на него орешь матом, значит, на него можно орать матом. если он ничего не делает, когда жрешь его еду, заботливо приготовленную мамой, значит, можно жрать его еду – он не против, а если и против, то все равно молчит в тряпку, значит, пожрав, о него можно еще и руки вытереть, ну и ноги заодно. Молчит жеж.
С добром с кулаками ситуация другая. В общем-то, не обязательно с настоящими кулаками, главное, то добро, в которое не попадут атаки нападающих – а уж как он будет с этими атаками поступать – отбивать их, или мягко отводить в сторону, обсмеивая или еще как – дело, в общем-то, десятое. Кому как удобнее, тот так и поступает. После этого к добру не лезут – знают, либо на наезд моментально получишь в морду(пускай и фигурально), либо выставишь себя полный идиотом. Так вот, когда человек, которому нипочем атаки невоспитанных людей, делает услугу, или ведет себя добродушно – это цениться на порядок выше, чем в случае с беспомощным. Это как в анекдоте про Ильича: «…, а мог бы и бритвой полоснуть».
А еще некоторые личности с характером имеют привычку проверять новых знакомых на крепость и, чтобы завоевать уважение этих проверяльщиков, просто необходимо проявить свою силу характера. Мужчины могут вообще дойти чуть ли не до рукоприкладства(особенно, если встретились два таких вот проверяльщика и начали проверять друг друга), зато потом, на появившемся взаимном уважении у них может развиться прекрасная крепкая дружба.
Что-то еще хотела сказать, забыла… надо было вчера дописывать пост, а не смотреть несколько часов битву экстрасенсов... вобщем, если у кого будут мысли, дополняйте
Наверное, это отголоски каких-то животных инстинктов. Или подсознательный рефлекс. Когда на человека давишь, и он начинает продавливаться – есть желание надавить еще сильнее. Я не буду говорить за всех, ибо люди разные, но эта черта слишком часто встречается, чтобы ее не замечать. Наверняка многие замечали или за собой или за знакомыми, что когда ты в ярости наезжаешь на человека и тот пугается и становится в оборонительную позицию, начинает судорожно оправдываться – удержаться и не ударить словом побольнее бывает нелегко. Некоторые это вообще не могут контролировать – выплескивают весь свой негатив на обороняющегося, и чем больше тот ведет себя, как виноватый, тем больше распаляется атакующий. Для обороняющегося это никогда хорошо не кончается. Пока нападавший после схватки пышет энергией, повышенной бодростью и самодовольством, несчастный обороняющийся заливается слезами, уходит в депрессию или вешается туалете, если уж совсем окончательно допекли. А ведь он был добрым, этот обороняющийся.
Да, он был добрым, на нем возили воду, пахали, а он был добрым и никогда не мог сказать «нет», не потому что не хотел, а потому что боялся вот такой вот ситуации, описанной выше. Да и вообще, ругаться он не умел, и красноречие у него было слабо развито, поэтому он пытался помощью, добром и расшибанием в лепешку ради других заработать себе хоть капельку уважения( ну и самоуважения). А еще, бывает, скажет такое вот несчастное чудо свое робкое «нет», а потом полдня думает и мучается – не обидел ли он кого.
А у недалеких людей какая политика? Раз мягкий и безотказный, значит слабый(и это зачастую так, ничего не попишешь), а раз слабый, значит, можно с ним не считаться. Раз не может дать отпор, когда на него орешь матом, значит, на него можно орать матом. если он ничего не делает, когда жрешь его еду, заботливо приготовленную мамой, значит, можно жрать его еду – он не против, а если и против, то все равно молчит в тряпку, значит, пожрав, о него можно еще и руки вытереть, ну и ноги заодно. Молчит жеж.
С добром с кулаками ситуация другая. В общем-то, не обязательно с настоящими кулаками, главное, то добро, в которое не попадут атаки нападающих – а уж как он будет с этими атаками поступать – отбивать их, или мягко отводить в сторону, обсмеивая или еще как – дело, в общем-то, десятое. Кому как удобнее, тот так и поступает. После этого к добру не лезут – знают, либо на наезд моментально получишь в морду(пускай и фигурально), либо выставишь себя полный идиотом. Так вот, когда человек, которому нипочем атаки невоспитанных людей, делает услугу, или ведет себя добродушно – это цениться на порядок выше, чем в случае с беспомощным. Это как в анекдоте про Ильича: «…, а мог бы и бритвой полоснуть».
А еще некоторые личности с характером имеют привычку проверять новых знакомых на крепость и, чтобы завоевать уважение этих проверяльщиков, просто необходимо проявить свою силу характера. Мужчины могут вообще дойти чуть ли не до рукоприкладства(особенно, если встретились два таких вот проверяльщика и начали проверять друг друга), зато потом, на появившемся взаимном уважении у них может развиться прекрасная крепкая дружба.
Что-то еще хотела сказать, забыла… надо было вчера дописывать пост, а не смотреть несколько часов битву экстрасенсов... вобщем, если у кого будут мысли, дополняйте
