"Герой должен быть один" - я читала раньше, мне эта книга нравилась, и, в принципе, она до сих пор мне нравится. Там как-то больше текста по делу, а не размазывание с многозначительным видом всякой кухонной филохсофеи.
А вот "Одиссей" - а вот это просто "ой фсе". Как будто какой-то индийский фильм смотрю, где чтобы герой сделал шаг по сюжету, мне надо прочитать двадцать страниц "песен и танцев", мозгожуйки, пространных рассуждений о всякой херне, многозначительных разговоров о другой всякой херне... Найти сюжет в этих рюшах можно, но без украшательств он выглядит куцо и неприглядно. Кстати, очень уж Олди любят эти многозначительные разговорчики "для своих". Типа, герои ведут унылую беседу, но с постоянными намеками, мол, мы-то на самом деле говорим о больших делах, но кто знает, тот знает, а остальным знать не надо. И вообще, всю хитромудрость они так обычно и показывают - какими-то недоговорками, намеками, или вообще за кадром. А можно мне просто какого-нибудь умного персонажа, который бы прямо в кадре говорил умные вещи, делал умные вещи, и не занимался саморефлексией и мозгожуйством после каждой фразы?
А потом я увидела, что есть еще одна книга в цикле - "Внук Персея" называется. Про Амфитриона. Вообще, Амфитрион - один из самых нормальных мужиков в этом цикле, меньше всех разводит сопли, я надеялась, про него будет интересно. Но как-то не зашло, на середине бросила. (Дионис вполне тут потянет на роль умного - всех развел и всех нае*ал) Книгу я как-нибудь дочитаю, по степени украшательств она все же ближе к "Герою", чем к Одиссею.