Немного отвлеченной философии

[Lloy]

Пока отчет опять не пишется, перетащила вопросы у Анна де ла Ликорн, чтоб немного отвлечься.

«Личная философия или система убеждений консультанта» Ну, я какбэ не консультант, но личная философия имеется в количестве
1.Что есть страдание (причина проблем у человека)? В чем суть исцеления (здоровый – какой он)? Является ли страдание наказанием? Есть ли у него цель? Справедливо ли оно? Это проявление порядка или хаоса?

Моя феласофея

Причина страданий - несоответствие желаемого и действительного, и соотстветственно, страдательная реакция на это несоответствие. Исцелить - дать человеку то, что ему на самом деле нужно, либо научить не желать этого)) Вот так он выздоровеет.
Нет, страдание - не наказание.
Страдание - это просто страдание, в нем есть порядок в том смысле, что есть причина страдания и какие-то законы. Хаоса вообще не существует, хаос - это порядок, законы которого мы не знаем, ня!

2. Является ли здоровье (болезнь) следствием чего-либо? Действительно ли психическое здоровье или безумие присущи нам от природы?

ответ №2

Обязательно, всему есть причина и всему есть следствие. Про природу не совсем поняла. Мы - часть природы. Все со всем связано, природа в этом ребусе тоже участвует, да.

3. Как определяется хорошее или плохое? Может ли плохое быть ценным?

Третий ответ

Субъективно определяется. Нет субъекта - нет хорошего и плохого)) (почти классическое "нет человека - нет проблем", только в данном случае человека - не как источника проблем, а как оценщика событий)
Ценность чего-либо зависит от умения это что-то правильно применить))

4. Отношения. Действительно ли люди по природе своей отделены друг от друга? Или существует глубинная связь, универсальное единение?

Четыре

Ну ,как я уже говорила - все связано со всем в различной степени. И как я, участвуя в расстановках, могу утверждать, что люди друг от друга отделены? Все мы в одной лодке - на одном конце качнут, играясь, на другом на это отзовутся матом.

5. Есть ли Бог? Что от него зависит? Почему он допускает страдание и болезни? Или все, что происходит – случайность?

Пятый ответ

Разобраться бы с дефинициями, ибо что для одних - Бог, для других - пожилой дядька с арфой на облаке. Так что я не знаю, что имеется в виду под богом, поэтому спрыгну с этого вопроса, не сказав ни да, ни нет. Если бы он был, то в моем представлении, у него бы по меньшей мере, не было наших оценочных категорий, типа - плохо-хорошо, счастье-страдание и тд. Собственно, а почему бытует мнение, что Бог должен кого-то оберегать или что-то не допускать(войны-страдания и прочие некошерные вещи)? Он нам что - нянькой приставлен?
Но все, что происходит - не случайно, но и не кара небесная, не наказание за грехи. Все не случайно в том смысле, что была какая-то предыстория и причинно-следственная цепочка.

Черт, ну вот так вот где-то примерно.

@темы: Психолухически-соционически-НЛП-ишное, Обо мне, Флешмобы, тесты и прочая чушня

Comments

[Magrat Lipwig]

Интересно, чем же она меня цепляет?.. Непроходящее ощущение какой-то недорогой попсятины. На конфликтера, что ль, наткнулась?.. (Это я сама с собой, наверно, сорри).

[Lloy]

А она - это кто? Я?

[Magrat Lipwig]

Упаси Боже. Анна. Все еще непостижимый для меня феномен: ее периодически цитируют глубоко уважаемые мной люди, а чем она так интересна - пока не поняла.

[Lloy]

Magrat Garlick

Кому-как, лично я подписываюсь на все, что мне интересно. На Анну я подписалась после того поста, на который слетелись тролли и всякие нежнодушевные. А еще я настоящих тарологов не видела, не слышала, это мне тоже очень интересно.

[Magrat Lipwig]

Lloy ага. Пост я тоже успела прочесть. Впечатлило, как и всё, что я у нее читала. Но подписываться-то на такое зачем?.. Да и информации по Таро (как и по всему остальному, собственно) можно найти в интернете.
Черт, мне действительно становится интересно! Может, она, и правда, Гюго?))) Или мы в прошлой жизни не поделили чего?)) Ладно, проехали)

[Lloy]

Magrat Garlick

Хм, а почему бы и не подписаться? Пост мне был симпатичен(и довольно сильно перекликался с моими тараканами), дневник автора тоже симпатичен, а так как на дайрях симпатичного мне попадается нечасто, то разбрасываться этим я не хочу. Может, и правда, твой конфликтер какой?

У меня, кстати, есть в избранном люди, которые мне откровенно не нравятся, даже более того... Я их не коменчу, я не хочу с ними общаться, но я на них подписана, ибо наблюдаю...

[Magrat Lipwig]

Lloy Хм... Задумалась, как с этим у меня. В моем Избранном есть люди, с которыми я просто не общаюсь, но сильно противных моим взглядам нет. Френдлента - это святое)) А вот среди ПЧ, как ни странно, есть люди, со мной во многом сильно не согласные. Тоже, небось, наблюдают)))

[Lloy]

Magrat Garlick

Наверное, каждый подписывается на дневники по своим каким-то причинам. Френдлента у меня - это не святое, а просто удобный инструмент для чтения интересующих дневников.

А вот среди ПЧ, как ни странно, есть люди, со мной во многом сильно не согласные. Тоже, небось, наблюдают)))

Ну, несогласие не обязательно означает отсутствие симпатии))

[Magrat Lipwig]

Lloy ну может)