Про слова всякие

[Lloy]

Я тут писала о том, как мамант у меня выспрашивала по телефону - что я такого сказала отцу, что он уже который день ходит трезвый. Была бы там какая-то тайна, или я действительнос сказанула бы что-то настолько глубокомысленное и универсальное, что всех алкоголиков моментально превратило бы в трезвенников-спортсменов - это еще ладно, но по-моему, ясно же, что тогда было важно не столько то, что именно я сказала, сколько - как, когда и кто говорил эти слова. Слова могут быть те же, а эффект, в зависимости от остальных факторов, прямо противоположный.

А еще бывает, что тебя не хотят слышать заранее. Вот очень хорошо чувствуется, когда слова принимаются, а когда отбрасываются, не глядя, только потому, что человек, который их говорит, не является для другого человеком авторитетом или просто значимым. И уже не важно - что именно и как именно говорит человек(пускай даже это будут трижды правильные и гениальные или еще какие-то слова) - слова будут отлетать, как горох от стенки. Я, кстати, тоже этим грешу - изображаю стенку, в смысле, и довольно регулярно притом.

А еще со словами бывает шляпа, когда в одно и то же слово люди вкладывают разный смысл. Вот у двух уже терапевтов встречаю момент, что под словом "встреча" они имеют в виду эмоциональную близость, контакт и все такое. Об этом я узнала только вчера, если что, когда начала интересоваться, почему они произносят это слово с таким чувством и ждут, что я тоже щас ка-а-ак проникнусь и ка-а-ак затрепещу вместе с ними. А я вот не проникаюсь, бо вкладываю в это слово куда более банальный и смысл и чувства. Или как один(опытный и уже пожилой терапевт) мог с пафосом заявить о чем-то там не помню о чем уже, что "...это и значит быть человеком!" в том смысле, что "человек - звучит гордо и все такое", а я сижу и хлопаю глазами, потому что опять же, именно тот апстрактный и высокий смысл, который у него вкладывается в слово "человек", я не знаю, а у меня этот смысл куда проще - родился от родителей человечьего рода, значит, уже человек(даже если не от родителей, а в пробирке(но гены-гены же), но все остальные параметры такие же, как если бы родился естественно(в пределах разумных погрешностей), то тоже канает, даже если у тебя в процессе отрезали все руки и ноги и оставили бы только живой мозг в пробирке). А еще вспомнила фильм был буржуйский, где робот так хотел стать человеком, что начал себя апгрейдить и дошел до того, что его официально признали человеком. Тут у меня был бы момент: извини-подвинься, но ты, товарищ, не человек, а робот, который стал похож на человека. Тут, правда, момент - не "всего лишь робот", а просто "робот", отношение к которому может быть совершенно не отличимо от отношения к человеку.

Ну, если я завела речь о словах, то есть еще грабельный момент, когда под одними и теми же словами имеются совершенно разные вещи. У меня, к примеру, стойка на фразы типа "это все очень хорошо, но..." - мне почти всегда слышится в этой фразе вместо "хорошо" - "фигня какая-то", хотя я головой понимаю, что не все и не всегда, когда говорят эту фразу, хотят обесценить это так называемое "хорошо", но услышать, что на самом деле имелось в виду удается не всегда - у меня на подобные вещи мозг может отключаться, а взамен него включается автопилот с рефлексами, почти как у собаки Павлова. Это все в общем-то понятно - если с раннего детства ты слышал именно эти фразы именно в формате обесценивания, то взять и резко услышать другого человека, который имел в виду совсем-совсем другое, но случайно(или по привычке - не суть) сказал это теми же словами, в которых ты привык слышать фигню, то вероятность того, что "фигня" услышится там, где ее нет - почти стопроцентная.
У меня есть живой пример, кстати. Одна подружка имеет привычку говорить "пошли все нахрен!", однако тут я всегда прекрасно понимаю, что она имеет в виду, и то, что она никогда не имеет в виду ни меня, ни рядом стоящих(да и вообще никого конкретно, причем, чаще всего говорит это, рассказывая о событиях, произошедших в прошлом). Тот случай, когда я очень хорошо знаю человека накладывается на то, что этой фразой меня в детстве не кормили, поэтому у меня даже мысли не возникает как-то относить ее к себе. А кого кормили - каково им такое слышать?

ПС оффтопное: Ацке довольна Соней на новой машинке - то, что раньше было очень трудоемко, долго, нервно и злобно, теперь быстро, легко и приятно. И вот теперь у меня не будет соблазна говорить , мол это не руки у меня кривые, а это машина у меня слабая)) Если к новому году расплачусь с кредитом(что очень даже может быть), то надо будет сделать себе маленький подарочек - купить второй террабайтник - че-то меня стремает все хранить на одном винте, привыкла держать копии всего самого важного как минимум на двух. А, еще ортопедическую подушку хочу, но так как я вспоминаю о том, что ее хочу, только перед сном, а забываю к утру, то уже год болтаюсь в состоянии перманентного "хочу, надо глянуть, что там продается и почем".

@темы: Психолухически-соционически-НЛП-ишное, Повседневность, Обо мне

Comments

[Укку]

У меня такое ощущение, что я постоянно с этой штукой про разный смысл одних и тех же слов и словосочетаний сталкиваюсь =_=
Приходится постоянно выспрашивать аки тупенькая "а ты это имел ввиду или вот это?", если хочется с человеком общаться дальше и понимать его.
Иногда, чесснговоря, бесит и мечтается о какой-нибудь... Телепатии.
Чтобы перепрыгнуть эту преграду в виде слов, за которыми столько много личных значений..

[Lloy]

Я тоже хочу телепатию!))

[Укку]

И если она когда-нибудь станет реальностью, наверняка там тоже будет какое-то западло с разной частотностью сигнала или звуковой окрашенностью мыслей Х)

[Lloy]

Укку,

ага-ага, или уже мысли, но с ощущением и эмоциями - то есть, в идеале, нужно не просто мысли читать, а полностью вдиться в шкуру другого человека, хотя бы на время, чтобы понять, чего он вообще от тебя хочет, говоря то-то и то-то))

[Укку]

эмпатия как обязательное условие ловли телепатического сигнала?)))
ммм...

[Lloy]

Укку,

Ну а как же без этого)) без эмпатического контакта даже мысленные образы могут быть поняты двояко)))