понедельник, 24 августа 2009
Правила:
1. Оставьте комментарий, если хотите ответить на пять моих вопросов.
2. Вы поместите в дайри мои пять вопросов со своими пятью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
3. Вы включите в запись эту инструкцию.
4. Вы будете задавать другим людям по пять вопросов, когда они захотят.
Вопросы от
Гамабунта 1. Раздражительный ли вы человек?читать дальшеНисколько. Обычное состояние – спокоен, как слон. Редко выхожу из себя, но когда выйду… лучше на глаза не попадаться. Впрочем, остываю я тоже очень быстро.2. Доводилось ли вам когда-нибудь проходить соционическое типирование? Если да, то каков ваш социотип?читать дальшеНе приходилось, хотя что-то краем уха об этом слышала. Стало любопытно и полезла искать тест, в общем, только что прошла тест Гуленко, я по нему- Интуитивно-логический интроверт Бальзак..
Дихотомии Юнга: логика, интуиция, интроверсия, иррациональность
Признаки Рейнина: демократия, упрямство, решительность, конструктивизм, тактика, динамика, негативизм, процесс, серьезность, решительность, деклатимность.
Малые группы: квадра гамма, клуб исследователей.
(шо все это значило, понятия не имею. Там еще было много-много текста, я его выложу отдельным постом, чтобы не загромождать тему. Вот только прочитаю, что там про меня понаписали))3. Вы в большей степени математик или гуманитарий?читать дальшеМатематик, гуманитарного во мне еще со школы - с гулькин нос. Разве что русский сносно знаю – вот и все.4. Есть ли у вас наиболее любимое литературное произведение? Если да, то какое?читать дальшеОдного любимого – нет. Но есть несколько, от которых остались очень приятные воспоминания. Наверное, когда-нибудь посвящу им отдельный пост. 5. Что для вас предпочтительнее - отстаивать свою точку зрения до последнего, или сделать вид, что согласны с оппонентом, даже если в глубине души вы уверены, что правы?читать дальше
По ситуации. Если вопрос не принципиальный(вроде того, что есть на ужин), то второе.
Если принципиальный или просто для меня важный, то упрусь рогом, и фиг кто сдвинет, пока не докажет свою правоту.[
Вопросы от
Dorsey1. Какой момент в своём прошлом изменила бы и как бы это повлияло на дальнейшее развитие твоей жизничитать дальшеВ том прошлом я бы оставила все, как есть. Перебираю в памяти неприятные или ошибочные, на первый взгляд, моменты, которые можно было бы изменить к лучшему, но понимаю, что они в итоге оказались полезны. Из вредного вытекло полезное, а потом еще что-то новое, а потом снова и так до сих пор – причинно-следственная цепочка, которую не хочу нарушать. Так что либо менятьв се координально и начинать все с нуля, либо пускай будет как есть. Хотя нет, я бы на позапрошлой работе больше заботилась бы о желужке и не заработала бы язву.
А если бы говорить про неосознанное прошлое, я бы хотела родиться в семье любящих меня «Рокфеллеров»)))2. Что никогда не сможешь простить самой себе?читать дальшеУ меня никогда не стояло и не стоит и, думаю, не будет стоять вопроса прощения самой себя. Чтобы простить, себя, надо сначала чувствовать перед собой вину. Если чувствуешь перед собой вину, значит какие-то твои действия пошло вразрез с твоими убеждениями, либо ты не сделал то, что хотел бы сделать. В первом случае человек скорее всего просто не осознает, что делая какое-то вызывающее вину действие, он, как ни парадоксально, стремится к внутреннему комфорту. Иногда это противоречит каким-то убеждениям. Отсюда, наверное, и вина. У меня такого нет, потому что я всегда знаю, зачем я делаю то или иное(даже если оно неприятно), и если результат мне не понравился, я просто учитываю, что в будущем поступать так не стоит.
Второй вариант – это когда не сделал то, что хотел бы сделать, я даже в расчет не беру. Как говорится, знал бы где упасть – подстелил бы соломки. Ну не получилось что-то, ну что ж теперь сделаешь, у меня нет машины времени, чтобы переиграть события. Так что придется сделать зарубку в памяти и бороться с последствиями.
Я, честно говоря, даже плохо представляю – как это, чувствовать себя виноватой.3. Первый сексуальный опыт читать дальшеДаже не знаю, что сказать – давно было. Не тот парень, неумелый, никакого кайфа4. Опиши свой самый реалистичный сон, когда просыпаешься с мыслью "это был сон или это было реальностью?"читать дальшеТакое нередко бывает, но сны я забываю достаточно быстро, поэтому даже сочинять не буду – не помню5. Когда ты осознала, что стала взрослой?читать дальшеНе знаю, опять же, у меня никогда не стояло границы между взрослостью и детством. Эти понятия для меня слишком абстрактны и размыты. В детстве я себя не осознавала ребенком, сейчас вот пробую на вкус слово «взрослая» и оно ко мне не липнет. Ну по годам я – да, взрослая, хотя признаюсь по секрету, что когда меня спрашивают о моем возрасте, я торможу, потому что в это время отнимаю последнюю цифру года моего рождения от последней цифры нынешнего года, чтобы получить последнюю цифру моего возраста. Да, я его забываю. Пятилетками помню, конечно, но до года – нет. Когда не дают времени посчитать, обычно ошибаюсь на пару-тройку лет, называя свой возраст. Вот такие вот пироги.
Вопросы от Укку1.Чего ты боялась в детстве и чего боишься сейчас?читать дальшеДаже как-то трудно определиться, потому что боялась я много чего, однако это были какие-то иррациональные страхи. Я не боялась маньяков-извращенцев, драться с несколькими пацанами одновременно, но боялась чего-то страшного под кроватью, или темного подъезда. А еще я с раннего детства(лет с шести-семи) смотрела ужастики про Крюгера, куклу Чаки и всяких гремлинов, и боялась, что моя кукла – почти копия Чаки, оживет ночью. А по ночам на мой шкаф тени падали так, что казалось, огромная обезьяна обнимает огромными лапами шкаф и смотрит на меня)) Но в то же время, я не любила, когда ночью родители не закрывали дверь спальни и свет из зала попадал в мою комнату, приходилось всегда вставать и закрывать.
Сейчас я, как уж уверенный параноик, могу бояться всего, а могу не бояться вообще ничего – зависит от состояния организма. И когда я в таком спокойно-уверенном состоянии, мне хоть кол на голове обтесывай. Вчера, кстати, в переходе какой-то мощный слабовменяемый мужик схватил за руки, чуть не сломал запястье, когда лапами его начал сжимать(он меня, вроде бы куда-то выпить приглашал, бо я ему понравилась или что-то типа того – у него речь была неразборчива) У меня даже адреналин не поднялся, я подождала, увидела, что ничего интересного он мне больше не предложит, мягко вывернула его кисть и пошла домой. А на запястье остался синяк – сильный был мужик. Либо ситуация была такая, непугающая. Когда мне как-то угрожали ножом, мне приходилось напрягаться, чтобы показывать хоть какую-то заинтересованность. Сейчас вот припоминаю опасные случаи – когда опасность перед глазами, я обычно полностью успокаиваюсь.
Так что, у меня, наверное, чаще тело и богатое воображение управляют страхами, а не реальные опасности. Вот такая вот загогулина. 2. Если тебе предложат сегодня-завтра стать президентом или, скажем, наследной прЫнцессой какого-то королевства – согласишься? И какие мотивы будут у твоего решения?читать дальшеЯ бы предпочла быть не в авангарде, роль теневого лидера мне больше по душе. А наследная принцесска – это не королева, а вообще не понять кто, не, на нее я бы не согласилась. А мотив простой – когда есть власть, есть и возможность меньшими усилиями менять то, что не нравится и перестраивать все по-своему. Но почему теневое лидерство – наверное, из-за того, что хреновый из меня танк, силенек и энергии может не хватить, а если и хватит, то умаюсь от этой возни. Лучше я буду управлять танком, чем пробивать лбом стены. То есть, усилий еще меньше, а результат тот же(в идеале, конечно))) Типа того. Я сторонник рационального расходования своей энергии. 3.Избирательна в еде?(в смысле привередлива или, в принципе, пофигу, что есть – то и ешь)читать дальшеВообще не избирательна, ем все, что под руку попадется. В идеале, хотела бы тело, которому нет необходимости есть вообще.4.Твое отношение к детям? Своих заводить собираешься или нафих?читать дальшеНормальное отношение. Если появится сильное желание, то заведу, конечно. Если не появится, то не заведу. Как получится. 5.Как ты пришла к своей нынешней профессии? Это был намеченный заранее путь, так получилось или?читать дальшеХм, я думаю, что если бы я не пошла учиться на него, я бы до сих пор жила без компа)) Я выбрала то, что мне на тот момент больше всего нравилось из предлагаемых профессий, тем более, что с техникой было возиться прикольнее, чем с бумажками, легко поступила, отучилась и закономерно, стала тем, кем стала. У меня был, думаю, какой-то мотив, кроме банального «нравилось», и он себя, кажется, исчерпал, поэтому я и теряю интерес к своей профессии. Но в мотивах ковыряться – долго, и не факт, что я случайно не совру что-нибудь или не присочиняю(как это бывает частенько, когда ищешь глубинный мотив), поэтому не буду пока этим заниматься. буду поднимать запись до тех пор, пока будут новые вопросы
@темы:
Обо мне,
Флешмобы, тесты и прочая чушня
Интуитивно-логический интроверт Бальзак..
Здравствуй, тождественник)) Я тоже Бальзак.
А можно поинтересоваться - где вы нашли типирование по Рейнину? Мне оно почему-то ни разу не попадалось. Или это просто тест Гуленко выдал, в дополнение к определению типа?
Гамабунта
Это все тест, там в конце вот эти результаты(а что эти означают, кстати?), несколько ссылок, циферки какие-то )) Почитала характеристики - в общем, да, вот тут много похожего, особенно в письмах)) www.bookap.by.ru/socionica/filatova/gl16.shtm
Вот тут - есть сильные противоречия с моим характером www.bookap.by.ru/socionica/gulenco/gl10.shtm
А вот тут - фифти-фифти www.bookap.by.ru/socionica/stratievskaya/gl31.s...
А это что означает, интересно:
Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: 0.444
Интуиция/Сенсорика: 0.111
Рациональность/Иррациональность: -0.556
Интроверсия/Экстраверсия: 0.667
Степень выраженности ТИМа: 0.491 (то есть фифти-фифти опять же, да?)
Ладно, мои пять вопросов(про книги спрашивать не буду - дневник читали, знаем)
1.Если всплыло, что симпатичный тебе друг оказался вдруг не друг, а скрытный недруг - твоя реакция?
2.Если не хочешь человека обидеть, то все равно скажешь ему правду в глаза или предпочтешь щадящую ложь и почему?
3.В какой цвет ты покрасила бы стены в своей комнате?
4.Что лучше для тебя: быть умным, но черствым, или душевным, но неумным и почему?(хотя уже догадываюсь, какой будет ответ, но очень хочется услышать "почему")))
5.Мимо чего не можешь спокойно пройти в магазине, чтобы руки не потянулись купить или хотя бы посмотреть?
С радостью)
Это все тест, там в конце вот эти результаты(а что эти означают, кстати?)
Ну, признаки Юнга и Рейнина - это просто расшифровка для Бальзака. Юнг - это базисное определение, Рейнин - более расширенное (хотя не всегда более верное).
Про показатели по дихотомиям - точно не скажу - я, очевидно, другие виды тестов проходила, мне там такого не выдавали. Но могу предположить, что степень выраженности признака варьируется от -1 до 1, соответственно, чем ближе к единице, тем сильнее выражен идущий первым признак, соответственно, чем ближе к -1 - тем ярче выражен второй.
Подробнее про признаки Рейнина, дихотомии, квадры и прочую соционическую информацию могу порекомендовать почитать на сайте http://www.socionika.info/ - там, по-моему, наиболее полная информация. А вот хорошие тесты оттуда куда-то исчезли, остался, кажется, только один, достаточно корявый.
А почему тогда Интуиция/Сенсорика: 0.111, а не Интуиция/Сенсорика: - 0,889 ?
Я как раз села почитать книжечку про это самое, легко читается, все на пальцах разжевано вот тут www.bookap.by.ru/socionica/filatova/oglav.shtm .
Все правильно - Бальзак - это интуитивный тип, так что число должно быть положительным, просто, видимо, этот признак выражен слабо, но все-таки больше в сторону интуиции. Если бы было -0,889, то ты была бы ярко выраженным сенсориком и тип соответственно был бы другой - Габен. Или ты не считаешь себя интуитом?
Или ты не считаешь себя интуитом?
Читаю ту умную книжку - вроде похоже.
Они непропорциональны:
Вот, к примеру, шкала "интуиция-сенсорика":
-1________________0________________1
сенсорика___________________ интуиция
В зависимости от выбранных ответов, с нуля значение сдвигается в одну из указанных сторон. Чем больше значение (неважно, положительное оно или отрицательное), тем с большей долей уверенности можно говорить, что человек интуит или сенсорик соответственно. Но то, что значение сенсорики, например, -0.5 - не значит, что значение интуиции в этом случае будет 0.5. То есть наличие минуса не означает, что признак не выражен. Просто если перед значением минус - то выражен признак, идущий вторым, а если число положительное - то первый. Величина же показывает точность определения
Не, это-то то как понятно было с самого начала.
А насчет остального - это я тормознула, признаюсь))
Но на минуточку, если больше выражен один признак, это ведь не значит, что второй - совсем на нуле? 0.123/-0,02 - понятнее смотрелось бы, нэ? Сразу видно, насколько чего больше
запросто, но только в этом случае - я приду в гости за вопросами))
1.Какой день(или период) в жизни был самым счастливым?(с описанием, конечно)))
2.Если бы ты придумывала аттракцион в парке развлечений, то каким бы этот аттракцион был?
3.Что больше любишь - шумную компанию, разговор тет-а-тет или одиночество и почему?
4.Идеальный чаловек с твоей точки зрения : физиология, характер, внешность и пр, что взбредет в голову.
5.Самое странное и необъяснимое явление, которому ты был свидетелем?
так это именно то, что надо!
Этим мы похожи )))
сейчас вот пробую на вкус слово «взрослая» и оно ко мне не липнет
А я вот слишком рано повзрослела - и не жалею...
отнимаю последнюю цифру года моего рождения от последней цифры нынешнего года, чтобы получить последнюю цифру моего возраста
Примерно так же, ибо для меня возраст - это лишь цифра...
А в чем разница между взрослым и ребенком?
Во-первых, самостоятельность и способность содержать себя... Я работаю с 14 лет... Во-вторых, умение осознать себя и мир вокруг себя, понимать, что происходит, проанализировать любую ситуацию и найти выход без посторонней помощи... Именно поэтому я так серьёзно и рано заинтересовалась психологией... Грубо говоря, детство - это "я не умею, помогите", а взрослая жизнь - "я сам, я смогу"...
Хм, ну, я работаю, содержу себя, вся такая самостоятельная. Но насчет взрослости у меня никогда не было пунктика, поэтому взрослость и прочие ярлычки - они где-то там, я их не примеряла
Хочу вопросов.
Необязательно "вынь да положь прямо сейчас", но буду ждать.
=)
я тормоз, знаю))
1.Опиши мир, который был бы идеальным с твоей точки зрения.
2.Какие вещи больше всего раздражают
3.КАк часто грустишь и почему?
4.Животное мечты(не обязательно рально существующее)
5.Конфликтуешь ли ты с людьми и как этот процесс обычно протекает?
Ответила.
www.diary.ru/~home-of-ukku/p76683784.htm#more1
1.(заколебу всех этим вопросом) Опиши тот идеальный мир, в котором ты хотела бы жить. Полет фантазии самый широкий
2.Как относишься к властным людям(вариант "непосредственно" не предлагать) и как с ними общаешься?
3.Самое первое воспоминание в жизни?
4.Самые опасные ситуации, в которых ты бывала?
5.Любимая вещь в твоем гардеробе
Любит подчинять себе других и тебя в том числе))
1.Куда хотела бы поехать в отпуск-на отдых?
2.Насколько ты работоспособна?
3.Твоя первая и последующая реакции на незнакомого агрессивного мужика?
4.Какими достижениями ты больше всего гордишься?
5.Есть какие-нибудь фобии, а если нет, то есть ччто-нибудь, чего ты боишься?
Почти вымерший городок Кадыкчан в Магаданской области - я обожаю бродить по заброшенным и разваленным зданиям...
2.Насколько ты работоспособна?
Трудоголиком себя не назову, но вынесу большие нагрузки...
3.Твоя первая и последующая реакции на незнакомого агрессивного мужика?
Мне всё равно... Я не обращаю внимания... Если очень уж сильно пристаёт - ногой по яйцам или шокером под кадык...
4.Какими достижениями ты больше всего гордишься?
Тем, какой я сделала себя и какими сделала своих друзей (не в смысле сломала, а в смысле помогла измениться, разобраться в себе и т.д.)
5.Есть какие-нибудь фобии, а если нет, то есть ччто-нибудь, чего ты боишься?
Потерять в физическом плане (смерть) человека, которого я люблю (он один для меня)