***
Ввиду плохого знакомства с Драйзерами, плотно засела за форумы. И вот ведь какая ж фигня получается – когда Драи рассказывают про себя – все прекрасно совпадает, тютелька в тютельку, таракан-к-таракану. Но как только со своим мнением начинают высовываться кто другой, все – туши свет и хавайся в бульбу – такое плетут, что не приведи поверить! Вопросы, чего они курили и про какой ТИМ они вообще рассказывают, встают во весь рост, как братья-близнецы. Сказать, что это пипец – ничего не сказать. Полнейшее впечатление, что смотрят из глубин ж…, откуда главное и монументальное видится чем-то малозначительным и второстепенным, а личные тараканы какого-то гипотетического Драя (в лучшем случае – Драя, а в худшем – без гарантий вообще)принимают облик неких ТИМных свойств. Единодушие и понимание ситуации видела только у самих Драев, остальные же – кто в лес, кто по дрова(это и к признанным соционикам тоже относится – те тоже такого наплетут, что гадаешь, как в гороскопе, мол, про кого они вообще пишут?). Даже слов нет, как все запущено.

Чем больше читаю Драев, тем больше убеждаюсь, что Драйзер я. Да, Бальского у меня достаточно, но родство душ, тараканов и полнейшее их понимание вижу именно в Драях.

Уже руки тянутся написать свою ИМХУ по всем аспектам, функциям и тараканам – они мне так близки(баюкает). Я узнала свою творческую ЧС, о – да, еще как узнала! И БЭ тоже как родная(без «как», думаю)…

З.Ы.Будет пост про Драев, куда ж без этого. Надо ведь все в одну кучу запихать.

Еще маленький нюанс. Почему-то все, на что можно более менее опереться, относится к высказываниям после 2005 года. Почти все, что было написано раньше даже Драями - как-то размыто и неопределенно

@темы: Психолухически-соционически-НЛП-ишное