***
По наводке вот этой статьи(прикольная, кстати, я о некоторых моментах почти так же написала парой постов ниже) прочла «Левую руку тьмы» Ле Гуин, дабы полюбоваться, как там было прорекламировано, ярким Драйзером - Эстравеном. Поняла, что я уже книгу читала – давно, ничерта не помню. Но в итоге цель достигнута – узнавание Эстравеновских повадок очень сильное, а местами как в зеркало посмотрелась. Пока искала, где скачать книгу, успела зацепить взглядом отзывы. Эпитеты, типа: «трОгическая судьба», «сверхчеловеческие усилия», «жертва ради человечества» и прочий высокий трагызьм в отношении Эстравена мне не понятен. Посмертное выпрыгивание под пули(и вовсе не константа это, могло быть и по-другому) – это на жертву уж никак не тянет. Да и вообще, я не вижу, чтобы он чем-то так уж жертвовал с его точки зрения. Скорее, отдавал что-то взамен чего-то. Все совсем не высокоэпитетично. Сверхчеловеческими усилиями, похоже, считается долгое путешествие по льдам – ну так они еще неплохо попутешествовали для ситуации, могло быть и хуже. Тяжело было, конечно, но не сверхчеловечески.
В общем, узнавание было полным, можно сказать. Поэтому читать было скучновато – нового для меня тут ничего не было ни с этической, ни с моральной точки зрения. Короче, полное ощущение, словно жуешь уже тобой же пережеванную еду.
Кстати, была еще одна книга, в которой я тоже вот так вот жевала – «Маятник Фуко» называется. Там я вообще читала и, казалось, знала, что мне автор скажет следующей фразой – настолько все было прозрачно-предсказуемо. Это я отнесла на счет похожего склада мозга, или еще чего-то. Но было такое же ощущение, словно смотрюсь в зеркало, и так мне уже надоело в него смотреться - ничего нового, что хочется посмотреть что-нибудь другое и более «чужое». Помню, словила себя на мысли, что мне пытаются втюхать таблицу умножения под соусом высшей математики.
Вот, в общем, так вот. Еще очень интересно узнать у тех, кто читал Левую руку Тьмы, каким выглядит Эстравен со стороны.
В общем, узнавание было полным, можно сказать. Поэтому читать было скучновато – нового для меня тут ничего не было ни с этической, ни с моральной точки зрения. Короче, полное ощущение, словно жуешь уже тобой же пережеванную еду.
Кстати, была еще одна книга, в которой я тоже вот так вот жевала – «Маятник Фуко» называется. Там я вообще читала и, казалось, знала, что мне автор скажет следующей фразой – настолько все было прозрачно-предсказуемо. Это я отнесла на счет похожего склада мозга, или еще чего-то. Но было такое же ощущение, словно смотрюсь в зеркало, и так мне уже надоело в него смотреться - ничего нового, что хочется посмотреть что-нибудь другое и более «чужое». Помню, словила себя на мысли, что мне пытаются втюхать таблицу умножения под соусом высшей математики.
Вот, в общем, так вот. Еще очень интересно узнать у тех, кто читал Левую руку Тьмы, каким выглядит Эстравен со стороны.
-
-
02.12.2009 в 22:33Затихариться под чужим именем и подождать, пока король не переменит решение(а тот же и так бы весь такой депрессивный, насколько я помню, он там ребенка потерял). Но это так, из области "что бы было бы если бы...". В общем, раз он обратно, зная, что его там убьют, значит, решил, что дело того стоило. Время обдумать все у него было. И если отвественность в нем перевесила инстинкт самосохранения - в этом нет никакой трагедии
-
-
02.12.2009 в 22:53Может быть. Но - да, "что бы было...", трудно сказать заранее, насколько это действенный план.
И если ответственность в нем перевесила инстинкт самосохранения - в этом нет никакой трагедии
Ну, для Аи в этом есть трагедия.
-
-
02.12.2009 в 23:03Ну, это уже трудности Аи, как справляться со своей трагедью))
-
-
02.12.2009 в 23:10-
-
02.12.2009 в 23:57Согласна)) Это спор двух разных имхов
-
-
03.12.2009 в 00:17-
-
03.12.2009 в 09:12Да не за что))